Türk hukuk sistemi içerisinde bir belgenin sahteliği iddiası durumunda yargıçların nasıl yol izlediğini açıklamaktadır. Temel olarak, hakim belgenin sahteliğini inkâr eden tarafı isticvap ettirir ve elde ettiği belge ve diğer delilleri değerlendirir. Eğer hakim sahtelik konusunda kesin bir kanaat oluşmuşsa, o zaman belgenin sahteliği hakkında bir karar verir. Ancak hakim tarafından sahtelik konusunda kesin bir kanaat oluşmamışsa, o zaman bilirkişi incelemesine karar verir.
Bilirkişi, mevcut olan karşılaştırmaya elverişli yazı ve imzaları esas alarak inceleme yapar ve karşılaştırma yapmaya elverişli yeterli yazı ve imzalar dosya içerisinde yetersizse yazı ve imzalar, ilgili yerlerden getirtilir. Bilirkişi inceleme sırasında gerekli görürse, mahkeme huzurunda tarafların yeniden yazı yazması veya imza atmasını mahkemeden talep edebilir.
Bilirkişi, belgenin sahtelik iddiasını incelemeye aldığında, belgenin sahtelik iddiasını zorlamak için mahkeme huzurunda tarafların yeniden yazı yazması veya imza atmasını mahkemeden talep edebilir. Bu, işlem belgenin gerçeği veya sahteliği hakkında bilirkişinin daha net bir görüş elde etmeyi başarmak için yapılan bir işlemdir. Bu işlemde, bilirkişi belgenin gerçekliği veya sahteliği konusunda daha net bir görüş elde edebilmek ve sonuçların daha doğru çıkmasına yardımcı olur.
Halil Mutlu
Sahtecilik ve Grafoloji Uzmanı
Emekli Emniyet Müdürü
İletişim : 0553 478 68 90